Sökresultat

Ja verkligen. Snyggt! Skickat från min iPad med Tapatalk

Citat från Picture Me: “ja , en miss igen jag glömde bilden det gällde men här är den igen jag skulle förbättrat bakgrunden något med misslyckades ” Bra. Ta inte till dig något av det jag skrev. Jag överdrev i min ironi.

Du kör rätt mycket med att dra ner högdagrar i efterbehandlingen eller hur? Tycker mig se effekter av det på bakgrunden.

Citat från RolexJocke: “Jag ser ingen bild. ” Hoppas det inte var på grund av att jag behagade skämta.... Glömde sätta massor av smileys för att riktigt visa att det var ett skämt.

Tycker du har något saknad ögonkontakt med modellen. Modellen ser heller inte ut att ha någon relation till produkten. Mycket död yta ovanför och en inte särskilt smickrande ljussättning. Om din intention är att använda bilden i kommersiellt sammanhang bör du nog överväga en ny tagning. (Se gärna över prop och backdrop också)

Citat från RolexJocke: “Det ser bra ut. Är det frugans?” Tack, ja det är frugans. Skickat från min iPhone med Tapatalk

Citat från farsta: “Tycker denna klassiker blev väl avfotad men har du spänt den runt ett hundben eller liknande ?” Nej, runt mitt eget ben. Har en jäkla hårväxt. Nej det är en pälskant. Tyckte päls och Rolex passade ihop. Skickat från min iPhone med Tapatalk

Den vill gärna smälta ihop med bakgrunden, tyvärr. Skickat från min iPad med Tapatalk

När man nu ändå börjat testa lite ur-fotografering. En nyare sak med klassiskt snitt. p2806696222-4.jpg

Provade på lite ur-foto p2806694848-4.jpg

Skarv p2762824422-5.jpg

Kunde iofs varit vilken fors som helst, men ändå... p2751955946-5.jpg

Citat från Cope: “Jag hade gått på en 85/1.8 glugg. Den får du begagnad för en vettig peng. ” En klassisk porträttglugg. (Undrar just om trådskaparen finns kvar?)

Den gjorde sig klart bättre i sv/v utförande.

Har man så ont om utrymme att man behöver 24mm för att få med hela ansiktet bör man nog avstå. För mycket vidvinkel på för nära håll blir inte vackert.

Kan vara två olika frågor. Vilken typ av objektiv? Oftast är ett objektiv för porträtt ett lätt tele med brännvidd runt 80-100 mm (utan hänsyn till crop-faktorn 1,5 på D80) Definitivt vill man ha bra ljusstyrka för att minimera skärpedjupet. Vilket objektiv? Beror på budgeten. Original eller annat fabrikat? Zoom eller fast? Finns massor att välja bland men plånboken brukar ha lite att säga till om.

Trodde det var ett katt-fenomen. If it fits.....

Gå till inställningar och ändra till annan blixt-synk-tid.

Citat från farsta: “Stan blir oftast bäst i svartvitt mörka vinterkvällar men även färg bli bra 37559375645_fa42bc1013_b.jpgStockholm Night by stockholm2008, on Flickr” Ja, mycket bra. Skickat från min iPad med Tapatalk

Citat från farsta: “Ja det beror på brukarens behov. Från egen synvinkel har jag lämnat tankarna på fullformat. Det hänger mest ihop med vikt/storlek. Tycker även min i sammanhanget blygsamma D5300 är väl stor att släpa runt. Nästa kamera kommer bli något mer fickvänligt. ” Det är inte så lätt att byta ner sig. Jag har tänkt tanken flera gånger eftersom 2- 5 kg kamera inte tas med spontant. Men, när jag fotar aktivt vill inte känslan infinna sig med en mindre/enklare kamera. Bara det att sökarbi…